1987年，里根和戈爾巴喬夫簽訂美蘇《中導條約》，禁止美蘇研發(fā)和部署500-5500公里射程范圍內(nèi)的陸基導彈，包括巡航導彈。根據(jù)條約，美國拆除所有“潘興”中程導彈和陸基“戰(zhàn)斧”巡航導彈，蘇聯(lián)拆除所有SS20中程導彈，兩國都不再擁有中程導彈。

1987年，里根和戈爾巴喬夫簽訂美蘇《中導條約》（資料圖）

《中導條約》是美蘇核軍備控制的里程碑，但在2019年被特朗普廢除了，直接理由是俄羅斯的SSC8陸基巡航導彈已經(jīng)違反了《中導條約》，真實理由實際上是中國拒絕加入《中導條約》，形成對美國的單邊優(yōu)勢。

退出《中導條約》后，美國重新研制中程導彈，OpFires和高超音速的LRHW都屬于中程導彈，目標當然是中國。直到烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國認為俄羅斯已經(jīng)是死老虎了，只是需要再踩上一只腳，確保永世不得翻身。

中程導彈的射程低于洲際導彈，主要用于戰(zhàn)區(qū)范圍的打擊。比如說，SS20可以從蘇聯(lián)境內(nèi)打擊整個歐洲的目標，“潘興2”則可從中歐打擊大部分烏拉爾以西的目標。

中程導彈曾經(jīng)全部是核彈頭的，美蘇《中導條約》一刀切地禁止一切中程導彈，包括中程彈道導彈和陸基巡航導彈，核彈頭和常規(guī)彈頭，但對空射和艦射（包括潛射）巡航導彈網(wǎng)開一面。

很顯然，美國拒絕放棄自己的優(yōu)勢領(lǐng)域。蘇聯(lián)曾經(jīng)認為自己能趕上來，同意了美國把空射和艦射巡航導彈排除在外，但蘇聯(lián)解體使得這一期望落空，直到近些年才開始大量部署可供實戰(zhàn)的空射和艦射巡航導彈，并在敘利亞和烏克蘭的戰(zhàn)爭中得到使用，尤其是大名鼎鼎的“克拉布”（也譯作“俱樂部”）艦射巡航導彈和Kh55/101空射巡航導彈。

普京講話特指中程核導彈，但擴大到中程常規(guī)導彈也是可以想象的事情。在第聶伯羅實戰(zhàn)使用的“榛子”導彈就是常規(guī)彈頭的。

實際上，中程常規(guī)導彈是中國的發(fā)明。

中國長期缺乏戰(zhàn)區(qū)打擊力量。在導彈時代之前，轟-6是唯一具有某種戰(zhàn)區(qū)打擊能力的武器平臺，但過于老舊，實戰(zhàn)價值不高。因此，中國另辟蹊徑，將中程導彈核常兩用化，東風26就是典型，還有東風21。東風17甚至東風16的射程，也大大超過中程導彈下限，現(xiàn)在還要加上巡航導彈。

在海上和空中，中國也研制和裝備了各種新型導彈，初步具備完備的戰(zhàn)區(qū)打擊能力。重要的是，中國的戰(zhàn)區(qū)打擊導彈具有很大的數(shù)量，不僅具有核打擊能力，用于常規(guī)打擊也能造成有效的殺傷和摧毀。

現(xiàn)在，遙遠的關(guān)島都成為中國戰(zhàn)區(qū)打擊力量的目標，日本、菲律賓更是在火力范圍之內(nèi)，極大地破壞了美國在西太平洋的戰(zhàn)略部署。

相比之下，俄羅斯在按照《中導條約》要求拆除SS20后，巡航導彈長期接不上，戰(zhàn)區(qū)打擊能力依賴圖-22M和圖-160轟炸機。多次實戰(zhàn)表明，這些轟炸機的實戰(zhàn)效果低于期望，使得俄羅斯的戰(zhàn)區(qū)打擊能力形成短板。

在烏克蘭戰(zhàn)爭中，俄羅斯通過在加里寧格勒部署的“伊斯坎德爾”短程彈道導彈威脅北約國家，但射程總是局促了一點。而且加里寧格勒不大，夾在波蘭和立陶宛之間，是不與俄羅斯本土接壤的飛地，戰(zhàn)略地位脆弱，很容易被一鍋端。

用米格-31發(fā)射的“匕首”高超音速導彈（實際上是“伊斯坎德爾”的某種空射變型），在戰(zhàn)術(shù)使用上更加靈活，但米格-31數(shù)量有限，機械狀態(tài)普遍不好，也需要前出突防、深入到戰(zhàn)線后方一定深度后，才能到達有效發(fā)射位置。

俄羅斯重新部署大量“榛子”中程導彈后，打擊選擇就多了。

SS20是核彈頭的。由于機動發(fā)射、精度很高，發(fā)射準備時間很短，在冷戰(zhàn)末年對北約構(gòu)成嚴重威脅。機動發(fā)射、發(fā)射準備時間短的作用是顯而易見的，但高精度核武器的作用就不那么顯而易見。

核武器威力大，但威力并不是越大越好。用于戰(zhàn)術(shù)核打擊的話，核武器的威力需要“剛好”，既確保摧毀目標，又降低附帶殺傷。這是避免不可控核升級的關(guān)鍵。

誰都希望戰(zhàn)術(shù)核武器不僅是威懾，也是可用的選項。一跨過核門檻就自動觸發(fā)互相摧毀，是關(guān)于核戰(zhàn)爭的迷思。在核大國之間，互相摧毀是用于確保不會一敗涂地，不可能導向勝利。在還有一線希望的時候，誰都不會輕易走上共同自殺的不歸路?！按蟛涣送瑲w于盡”是幼稚的爽語，不是成年人的思維。

因此，命中精度很重要，威力可調(diào)同樣重要，這是使得戰(zhàn)術(shù)核武器具有可用性的關(guān)鍵。SS20做到了高精度，還沒有做到威力可調(diào)，但已經(jīng)威脅夠大了。作為SS20的替代，“榛子”應該配備了可調(diào)威力的核彈頭。還能搭載常規(guī)彈頭，這在第聶伯羅的實戰(zhàn)中已經(jīng)驗證過了。核常兩用使得“榛子”的有用性大大提高，而且這是與高超滑翔彈頭相結(jié)合的新型中程導彈。

RS-26“邊界”導彈是一種基于RS-24“亞爾斯”導彈研制的新型導彈，圖為2024年莫斯科勝利日閱兵式上的RS-24洲際彈道導彈系統(tǒng) 視覺中國

中程導彈彈道低，飛行時間短，發(fā)射陣位和目標選擇靈活，不易被攔截。除非導彈彈跡剛好飛越攔截陣地上空，攔截彈很可能還沒有飛完斜距，來襲導彈已經(jīng)飛出攔截窗口了。

中程導彈的飛行速度大大超過短程彈道導彈。采用高超滑翔彈頭后，彈道更加低平，而且機動多變，現(xiàn)有以逆彈道為基礎(chǔ)的反導機制很難應對。不管是“愛國者”還是“薩德”，都不能可靠攔截。這使得射程之內(nèi)的指揮中心、通信中心、防空陣地、機場都成為優(yōu)先目標。

俄羅斯方面明確點名在波蘭、羅馬尼亞的“陸基宙斯盾”基地為潛在的優(yōu)先打擊目標，這些都在北約國家境內(nèi)。但俄羅斯認為，北約武器直接打擊俄羅斯境內(nèi)目標，俄羅斯武器也能直接打擊北約境內(nèi)目標。

對于烏克蘭戰(zhàn)場，中程導彈也有大用，尤其具有嚴密防空保護的高度設(shè)防目標。中程導彈的“不可攔截”性確保可靠打擊。

一段時間以來，北約不顧俄羅斯的一再警告，對烏克蘭的武器援助不斷升級，戰(zhàn)爭早就不限制在烏克蘭境內(nèi)。烏軍突入庫爾斯克更是對俄羅斯的直接入侵。說起來，這也是禮尚往來，但禮尚往來肯定是雙向的，尤其在俄羅斯有能力擴大戰(zhàn)場的情況下。

普京在6月28日的視頻講話里，還提到“美國的亞洲盟友”，這主要指日本和韓國。日本和韓國離俄羅斯遠東很近，“伊斯坎德爾”的射程只有500公里，但“榛子”覆蓋整個日本列島和韓國就毫無壓力了。

而“榛子”一旦部署到堪察加半島，就是全新的維度。從彼得羅巴甫洛夫斯克發(fā)射，整個阿拉斯加（尤其是格里森堡的中段反導基地）都在射程范圍之內(nèi)，夏威夷也在射程之內(nèi)。如果射程達到6000公里，則西雅圖、舊金山也在射程之內(nèi)。

但歐洲部署才是重點。

在烏克蘭戰(zhàn)爭中，美國ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導彈和英國“風暴影”巡航導彈，早就用于打擊俄羅斯境內(nèi)目標，現(xiàn)在美英公開取消使用限制，放手讓烏軍用北約提供的戰(zhàn)區(qū)打擊武器發(fā)動攻擊。

必須說，不管是數(shù)量還是威力，這些導彈對俄羅斯來說，只能制造一點皮肉傷，不能左右戰(zhàn)場。但這樣的逐步升級很煩人?？紤]到烏軍的戰(zhàn)場危局，接下來很可能是北約部隊成建制參戰(zhàn)，這將極大擴大戰(zhàn)爭規(guī)模。俄羅斯不怕打大，但還是希望避免打大。提高威懾等級就是用來干這個的。

另一個危險的方向是芬蘭。芬蘭和瑞典加入北約后，上躥下跳，頻繁在芬俄邊境舉行大規(guī)模演習。即使在冷戰(zhàn)時代，這也是蘇聯(lián)的“安全方向”，現(xiàn)在不同了，成為不可承受之重。

普京強勢回擊，修改核政策，無核國家在有核國家的支持下對俄羅斯發(fā)動攻擊，俄羅斯將視作聯(lián)合攻擊，有權(quán)動用核反擊。對第聶伯羅的“榛子”攻擊，清楚地展示了俄羅斯動用核武器的決心，不要再把俄羅斯關(guān)于核升級的立場當作空洞的威脅。

在“榛子”之前，俄羅斯只有米格-31發(fā)射“匕首”這一個辦法，但火力密度太低，這里的“有辦法”只是比“沒有辦法”強一點。大量部署中程導彈后就不一樣了，俄羅斯有能力不再只是“說說而已”了。

在北約東擴、俄羅斯步步退后的情況下，重新?lián)碛兄谐虒検沟枚砹_斯再次擁有可以打擊整個歐洲的手段，實質(zhì)性地改變了歐洲軍事力量對比。“榛子”毫無疑問具有攜帶核彈頭的能力，但核常兩用的話，將大大降低使用門檻，提高戰(zhàn)術(shù)靈活性。

普京重新研發(fā)和部署中程導彈，可能一石激起千層浪，比他動用核武器的威脅要有用得多。

來源|觀察者網(wǎng)