本周兩次大會后市場出現(xiàn)較大下行波動
在經(jīng)歷了本周的海內(nèi)外大事件后,周五A 股市場也出現(xiàn)了較大的下行波動。本期我們重點討論:如何解讀海內(nèi)外大事件的影響?A 股的悲觀情緒是否會持續(xù)蔓延?為什么當(dāng)下機構(gòu)相對個人投資者和游資更審慎?
兩次重大會議真的低于預(yù)期了嗎?并沒有
?。?)政策積極定調(diào)。12 月的兩次重要會議對2025 年的經(jīng)濟工作定調(diào)積極。總量上,會議對2025 年的經(jīng)濟工作定調(diào)非常高,無論是貨幣政策、財政政策,還是在對樓市、股市的定位上,都有明確的積極表態(tài),同時還有非常多的全新表述。結(jié)構(gòu)上,會議對于消費、科技創(chuàng)新AI、地產(chǎn)、新能源、醫(yī)療、生育等結(jié)構(gòu)方面均有新的積極提法。
這指引2025 年A 股結(jié)構(gòu)上“科技+消費”的主線邏輯,與我們在年度策略展望中2025年的主線展望一致①“自主可控”貫穿全年、②消費先“點”后“面”上漲。
?。?)盡管會議內(nèi)容積極,但市場的反應(yīng)并未達到預(yù)期。部分投資者前期對政策的預(yù)期過于積極,導(dǎo)致市場對兩大會議的政策理解出現(xiàn)二極化反應(yīng)。但我們需要指出的是,這樣的預(yù)期并不現(xiàn)實。本次會議表述已經(jīng)是歷史上最積極的表述之一。我們的建議是:堅定政策信心,降低斜率預(yù)期。
為什么機構(gòu)更審慎?從表征到內(nèi)核
?。?)表征:9.24 以來,主動管理產(chǎn)品明顯跑輸個股和指數(shù)型產(chǎn)品。
?。?)內(nèi)核:對于機構(gòu),其中一個解讀是“當(dāng)前漲的都是風(fēng)險偏好擴張的偏炒作品種,基本面尚未出現(xiàn)長期拐點”,因此機構(gòu)的信心尚未全面建立;同時由于市值風(fēng)格下沉,偏小盤的市場導(dǎo)致主動管理漲跌幅中位數(shù)跑輸個股漲跌幅中位數(shù)。但我們認為,“為什么機構(gòu)更審慎?”背后的更核心原因來自于2 點:①熊市思維的扭轉(zhuǎn)尚需時日,機構(gòu)面臨較大的切換成本;②政策的信心尚不堅定,部分機構(gòu)基于不考慮政策干預(yù)的線性外推下仍對經(jīng)濟前景持謹慎態(tài)度。但展望2025 年,中央有政策轉(zhuǎn)變的決心,政策總量也足夠。我們也持續(xù)建議投資者,要“堅定政策信心,降低斜率預(yù)期”。
?。?)摒棄熊市思維,牛市思維下主動管理才能“重拾主動”。復(fù)盤歷史,有9 次強勢反彈行情,其中有4 次能夠成功進入牛市第二階段:持續(xù)上漲期。歷史的持續(xù)上漲期,高市凈率、低價股、高價股、績優(yōu)股、低市盈率平均漲幅靠前,績優(yōu)股、高價股、高市盈率、微利股、小盤股漲幅排名平均值靠前;尋找這幾個關(guān)鍵詞的共性,可發(fā)現(xiàn)在牛市二階段績優(yōu)定價回歸,且在績優(yōu)的加持之下,無需過分恐高。
堅定政策信心,降低斜率預(yù)期,牛市第二階段“以我為主”。行業(yè)4+1 推薦“4”個行業(yè)方向:(1)科技成長“以我為主”:建議關(guān)注半導(dǎo)體、信創(chuàng)、軍工、高端裝備、衛(wèi)星;(2)資本市場重要性提升下的牛市排頭兵:券商、保險;(3)政策超預(yù)期下風(fēng)險偏好回升:地產(chǎn)鏈、新能源、醫(yī)藥;(4)先促消費政策后內(nèi)生性復(fù)蘇的消費品種:包括家電、輕工、汽車(包括兩輪電動車)、食品飲料、美容護理;“1”個底倉邏輯:絕對收益思路下的中長期底倉:滬深300 增強、央國企紅利藍籌。
風(fēng)險提示:政策超預(yù)期變動;全球流動性及地緣政治風(fēng)險;定價模型失效。
開源證券:首予中國黃金國際“買入”評級 甲瑪?shù)V全面復(fù)產(chǎn)漸進
華創(chuàng)證券:數(shù)據(jù)真空期里的十大關(guān)注
獨家|網(wǎng)傳國泰君安、海通證券合并后公司名稱為上海國際證券?知情人士:不屬實
加拿大財長辭職 曾在應(yīng)對特朗普政策發(fā)揮重要作用
香港資料大全正版資料2024年免費,機構(gòu)預(yù)測解釋落實方法_粉絲版345.372
2024新奧免費資料,機構(gòu)預(yù)測解釋落實方法_Android256.184
2024澳門天天彩免費,機構(gòu)預(yù)測解釋落實方法_3DM36.40.79
還沒有評論,來說兩句吧...